Berche, Patrick . -
Louis Pasteur, le souffle de la vérité
Louis Pasteur the breath of truth
(PDF 303 Ko)
|
|
Paru dans
2022, 04 (1)
, pp. 201-212.
|
 
Résumé
|
Louis Pasteur (1822-1895) est un scientifique exceptionnel qui a ouvert une nouvelle ère en médecine et en biologie. À partir d’études sur les cristaux de sous-produits de la fermentation du vin, il a d’abord défini une chimie distinguant les matières organiques des minéraux. Il a ensuite démontré le rôle crucial des micro-organismes vivants dans les processus de fermentation et de putréfaction. Cela l’a amené à remettre en question la théorie de la génération spontanée d’Aristote, vieille de deux millénaires, à l’aide d’expériences très ingénieuses. Ses observations sur les épidémies des vers à soie l’ont orienté vers l’étude des maladies infectieuses animales et humaines. En 1878, il propose la théorie des germes à l’origine des maladies infectieuses, ce qui initie la Révolution pastorienne qui fera fortement baisser la mortalité infectieuse dans le monde. Sa découverte du vaccin contre le choléra des poules peut être considérée comme la naissance de l’immunologie. Ce bienfaiteur de l’humanité est devenu universellement connu grâce à ses vaccinations contre le rouget du porc, le charbon et surtout la rage ce qui sera à l’origine de la création de l’Institut Pasteur.
|
|
Pour citer cet article
Berche, Patrick . - Louis Pasteur, le souffle de la vérité
Louis Pasteur the breath of truth
In : Histoire des Sciences médicales, 2022, 04 (1), pp. 201-212 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2022x004x001/HSMx2022x004x001x0201.pdf
|
|
|
Blank, Ulrich. -
L'héritage de l'anaphylaxie: cent ans de recherches et de découvertes.
[The heritage of anaphylaxis.]
(PDF 3557 Ko)
|
|
Paru dans
2003, 37 (4)
, pp. 471-478.
|
 
Résumé
|
Ce texte retrace les étapes de recherche en Immunologie qui ont suivi la découverte de l'anaphylaxie en 1902 par P. Portier et C. Richet. Le phénomène d'anaphylaxie était difficilement explicable au début du 20ème siècle où régnait la pensée "phylactique" en Immunologie. Il a fallu cent ans de recherches pour découvrir le facteur sérique, l'IgE, les acteurs cellulaires avec leurs récepteurs aux IgE ainsi que leur mécanisme d'activation et aboutir à une vue atomique de l'interaction entre l'IgE et son récepteur. C'est au bout d'un siècle aussi qu'est mis en évidence le premier traitement thérapeutique issu des biotechnologies. Il vise à inhiber la réaction allergique qui est l'expression la plus commune de la réaction anaphylactique.
This text resumes the steps in Immunology that have followed the discovery of anaphylaxis in 1902 by P. Portier and C. Richet. Anaphylaxis was difficult to explain at the beginning of the 20th century where "phylactic" thinking predominated in Immunology. About one hundred years of research were necessary to identify the serum factor, IgE, the cellular actors with their IgE receptors as well as their activation mechanisms and to obtain an atomic view of the interaction between IgE and its receptor. Its also after one century that arrives the first treatment derived from biotechnological research that aims to treat allergies which is the most commonly known expression of an anaphylactic reaction.
|
|
Pour citer cet article
Blank, Ulrich. - L'héritage de l'anaphylaxie: cent ans de recherches et de découvertes.
[The heritage of anaphylaxis.]
In : Histoire des Sciences médicales, 2003, 37 (4), pp. 471-478 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2003x037x004/HSMx2003x037x004x0471.pdf
|
|
|
Bonnichon, Philippe - Fontaine, Marine. -
Histoire des greffes et des transplantations d’organes.
A short history of graft and transplantation
(PDF 142 Ko)
|
|
Paru dans
2018, 52 (4)
, pp. 493-498.
|
 
Résumé
|
Aujourd’hui, les greffes et les transplantations d’organes sont devenues routinières et peu de progrès sont à attendre dans les prochaines décennies. En effet, l’histoire des découvertes physiologiques, pharmacologiques et techniques permettant leurs réalisations commence avec le XXème siècle et se termine avec lui. Elle débute avec la réalisation des premières anastomoses vasculaires et s’achève avec la découverte du système HLA et la synthèse de la ciclosporine. Tout au long du XXème siècle chaque avancée théorique fut suivie de tentatives chirurgicales. L’obstination des chirurgiens, après 60 ans d’échecs, permit au début des années 60, grâce aux progrès de l’immunologie, d’obtenir les premiers succès.
Today, grafts and transplantation are routine and little progress can be expected in the coming decades. Indeed, the history of the physiological, pharmacological and technical discoveries that made their achievements possible began with the 20th century and ended with it. It began with the first vascular anastomoses and ended with the discovery of the HLA system and the synthesis of ciclosporin. Throughout the 20th century every theoretical advance was followed by surgical attempts. The obstinacy of the surgeons, after 60 years of failures, allowed at the beginning of the sixties, thanks to the progress of the immunology, to obtain the first successes.
|
|
Pour citer cet article
Bonnichon, Philippe - Fontaine, Marine. - Histoire des greffes et des transplantations d’organes.
A short history of graft and transplantation
In : Histoire des Sciences médicales, 2018, 52 (4), pp. 493-498 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2018x052x004/HSMx2018x052x004x0493.pdf
|
|
|
Moulin, Anne-Marie. -
Les origines de l'immunologie et les Instituts Pasteur.
(PDF 2599 Ko)
|
|
Paru dans
1982, 17 (Spécial 1)
, pp. 94-97.
|
|
|
|
Pour citer cet article
Moulin, Anne-Marie. - Les origines de l'immunologie et les Instituts Pasteur.
In : Histoire des Sciences médicales, 1982, 17 (Spécial 1), pp. 94-97 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx1982x017xspec1/HSMx1982x017xspec1x0094.pdf
|
|
|
Revillard, Jean-Pierre. -
Immunologie et allergie: le péché originel de l'anaphylaxie.
[Immunology and allergy.]
(PDF 4693 Ko)
|
|
Paru dans
2003, 37 (4)
, pp. 479-488.
|
|
|
|
Pour citer cet article
Revillard, Jean-Pierre. - Immunologie et allergie: le péché originel de l'anaphylaxie.
[Immunology and allergy.]
In : Histoire des Sciences médicales, 2003, 37 (4), pp. 479-488 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2003x037x004/HSMx2003x037x004x0479.pdf
|
|
|
Richet, Gabriel. -
La découverte de l'anaphylaxie, brève mais triomphale rencontre de deux physiologistes (1) (1902).
[The discovery of anaphylaxis, a brief but triumphant encounter of two physiologists (1902).]
(PDF 3632 Ko)
|
|
Paru dans
2003, 37 (4)
, pp. 463-470.
|
 
Résumé
|
En 1901, lors d'une de ses croisières océanographiques, le Prince Albert 1er de Monaco attira l'attention de Paul Portier et Charles Richet sur les accidents dus au contact avec petites méduses (Coelentérés, physalies). Leurs filaments pécheurs renferment une hypnotoxine létale à dose élevée. Au cours de leurs travaux ils observèrent des morts rapides à la seconde injection, indépendantes de la dose. Tous les chiens ne répondent pas ainsi. La deuxième injection n'est déclenchante que si elle est séparée par plus de 10-12 jours de la première. La dose totale administrée peut être nettement inférieure à celle toxique. Ils appellent ce phénomène anaphylaxie, contraire de la protection, et en analysent les principales caractéristiques. Puis Paul Portier retourne à la Faculté des Sciences où il est assistant de Dastre. Charles Richet poursuit seul dans son laboratoire de la Faculté de Médecine ses recherches sur l'anaphylaxie. En quelques mois ces deux savants qui ne se connaissaient pas auparavant ont fait une découverte donnant une autre ouverture à l'immunologie médicale qui se développait dans le sillage de Pasteur : une réponse immune peut aussi bien être pathogène que curatrice.
In 1901, during one of his oceanography cruises, Prince Albert the First of Monaco asks Paul Portier and Charles Richet to study the toxicity of small jellyfish fishing filaments (Coelentera). In the course of their work on the effects of a hypnotoxin extracted from various coelentera, they observe mortal accidents that are not a function of the dosage of the injections. Dogs that respond this way have all received a preparative injection, yet some dogs have no reaction to a second injection. In contrast, the injections are activating when they occur more than 10 to 12 days after the first. This phenomenon is independent of the administered dosage, which may well be inferior to a toxic quantity. They call this phenomenon anaphylaxis, the contrary of protection, and analyze its primary characteristics. Paul Portier eventually returns to the Faculty of Sciences where he is Dastre's assistant. Charles Richet pursues research on anaphylaxis on his own in his laboratory at the Medical Faculty. By showing that an immune response could be pathogen as well as healing, these two scientists - who did not know each other before, working together for a few short months - made a discovery that opened up new venues in the growing field of medical immunology.
|
|
Pour citer cet article
Richet, Gabriel. - La découverte de l'anaphylaxie, brève mais triomphale rencontre de deux physiologistes (1) (1902).
[The discovery of anaphylaxis, a brief but triumphant encounter of two physiologists (1902).]
In : Histoire des Sciences médicales, 2003, 37 (4), pp. 463-470 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2003x037x004/HSMx2003x037x004x0463.pdf
|
|
|
Richet, Gabriel - Estingoy, Pierrette. -
Charles Richet et son temps.
[The life and times of Charles Richet.]
(PDF 7010 Ko)
|
|
Paru dans
2003, 37 (4)
, pp. 501-513.
|
 
Résumé
|
En 1913 Charles Richet fut Prix Nobel de Médecine et Physiologie pour ses travaux sur l'anaphylaxie, découverte avec Paul Portier en 1902. Charles Richet reçut 335 lettres éclairant la place qu'il occupait dans le monde européen d'alors. Au sein des sciences biomédicales, il tranchait par sa constante volonté de marier la physiologie à la clinique ce qui irritait souvent fondamentalistes et cliniciens. La méfiance de ces derniers vis-à-vis de l'anaphylaxie est manifeste dans leur courrier. N'était ce pas un fait expérimental pathogène, sans correspondance clinique claire, opposé à l'immunologie pastorienne forte de ses vaccins et sérums, alors réalité en médecine moderne. Un abondant courrier non biologique provient d'horizons culturels divers, littéraires, métapsychiques, natalistes, pacifistes comme de la défense de la justice et du droit à la liberté, revendication des Intellectuels. Or le nom de Charles Richet, engagé sans réserve dans cette lutte, ne figure pas ou à peine dans l'Index de livres récents consacrés au rôle qu'y tiennent les Intellectuels. Charles Richet n'aurait donc pas été un Intellectuel, à moins que le terme ait aujourd'hui un tout autre sens. Mais lequel?
In 1913 Charles Richet received the Nobel Prize of Medicine and Physiology for his work on anaphylaxis, which he discovered with Paul Portier in 1902. The 335 letters received by Charles Richet shortly thereafter shed some light on his position in the European world at the time. In the field of biomedical sciences, he distinguished himself with his constant determination to blend physiology, and clinical studies, which irritated the fundamentalists and clinicians at the time; The circumspection of the latter in regard to anaphylaxis is evident in their letters. For wasn't anaphylaxis an experimental pathogen occurence, devoid obvious clinical correlations, in comparison to Pasteur's immunology with its serums and vaccinations, firmly relevant to modern medicine? An abundant non-biological correspondence arrived from various horizons - cultural, literary, metapsychistnatalist, pacifist, as well as those concerned with civil justice and civil liberties, the Intellectuals. Strangely., Charles Richet, who was actively engaged in such struggles, is barely mentioned in the index of recent works devoted to the role played by these Intellectuals. Was Charles not an Intellectual? Or has the expression come to mean something different today?
|
|
Pour citer cet article
Richet, Gabriel - Estingoy, Pierrette. - Charles Richet et son temps.
[The life and times of Charles Richet.]
In : Histoire des Sciences médicales, 2003, 37 (4), pp. 501-513 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2003x037x004/HSMx2003x037x004x0501.pdf
|
|
|
Théodoridès, Jean. -
A propos d'un centenaire: Gaston Ramon (1886-1963), de l'Académie des sciences, historien de la microbiologie.
(PDF 4872 Ko)
|
|
Paru dans
1986, 20 (4)
, pp. 475-485.
|
 
Résumé
|
Gaston Ramon (1886-1963) inventeur des anatoxines (1924) et auteur d'importants travaux de microbiologie et d'immunologie s'intéressa également à l'histoire de ces disciplines, lui consacrant une dizaine d'articles publiés de 1960 à 1962 qui sont résumés ici. Étant lui-même vétérinaire, il tint à rappeler l'oeuvre de ses confrères des siècles passés. L'auteur évoque également ses souvenirs personnels sur ce grand savant.
Gaston Ramon (1886-1963) the discoverer of the anatoxines (1924) and author of important microbiological and immunological contributions became also interested in the history of these topics on which he wrote about ten papers (1960-1962) summarized here. Being himself a veterinarian he stressed the contributions of his colleagues of the past centuries. The author also recalls his memories on this great scientist whom he met personnally.
|
|
Pour citer cet article
Théodoridès, Jean. - A propos d'un centenaire: Gaston Ramon (1886-1963), de l'Académie des sciences, historien de la microbiologie.
In : Histoire des Sciences médicales, 1986, 20 (4), pp. 475-485 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx1986x020x004/HSMx1986x020x004x0475.pdf
|
|
|
Walusinski, Olivier . -
Jean Clunet (1878-1917), un neurologue héroïque
Jean Clunet (1878-1917), a heroic neurologist
(PDF 2660 Ko)
|
|
Paru dans
2022, 04 (1)
, pp. 143-156.
|
 
Résumé
|
Jean Clunet (1878-1917), brillant élève de Joseph Babiński (1857-1932) et de Pierre Marie (1853-1940) est l’auteur d’une thèse novatrice abordant d’une part, l’étude expérimentale du cancer sous l’angle de l’histo-pathologie et de l’immunologie en réalisant des greffes tumorales chez l’animal, et d’autre part, l’expérimentation thérapeutique des rayons X. En compagnie de Gustave Roussy, Clunet conduit des travaux de recherche anatomopathologique de la glande thyroïde, des parathyroïdes et de l’hypophyse à l’état physiologique et au cours de leurs dysfonctionnements. Ils illustrent ainsi combien l’endocrinologie est née des travaux des neurologues, en particulier à Bicêtre dans le laboratoire de Pierre Marie. C’est l’occasion d’évoquer l’hypothèse soulevée par Clunet d’un hyperfonctionnement des glandes parathyroïdes comme cause de la maladie de Parkinson, prémices du concept d’une dysrégulation de l’homéostasie calcique au niveau mitochondrial à l’origine du processus de dégénérescence de la substance noire. La biographie de Clunet rappelle son comportement héroïque pendant la première guerre mondiale, récit basé sur son propre témoignage des épreuves traversées, rapporté dans la Revue neurologique mais dans une version partiellement amputée par la censure. Il succombera, peu après, au typhus exanthématique en Roumanie.
|
|
Pour citer cet article
Walusinski, Olivier . - Jean Clunet (1878-1917), un neurologue héroïque
Jean Clunet (1878-1917), a heroic neurologist
In : Histoire des Sciences médicales, 2022, 04 (1), pp. 143-156 URL : http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2022x004x001/HSMx2022x004x001x0143.pdf
|
|
|