Ms BnF n^o 9358, f^os 157‑158, « À Monsieur/ Monsieur Belin,/ Docteur en médecine,/ À Troyes. » ; Reveillé-Parise, n^o cxxvii (tome i, pages 214‑217).

Jean Du Tillet, seigneur de Gouaix, Saint-Leu, etc., avait été reçu conseiller au Parlement de Paris en 1623, en la première des Enquêtes ; il était monté à la Grand’Chambre en septembre 1654, et mourut en 1668 (Popoff, n^o 2358).

« dans ce genre. » V. note [9], lettre 238, pour le « Lexique étymologique de Matthias Martini », ouvrage que Guy Patin estimait particulièrement et qui venait d’être réédité à Francfort.

« Ce livre est d’un très grand emploi et sa lecture extrêmement utile. » Douze florins équivalaient à vingt livres tournois (v. note [7], lettre 149), et trois pistoles à 33 livres.

« pour la raison que j’ai récemment donnée, vous verrez combien il sera digne de confiance. »

« Il y a trois créatures extrêmement menteuses : loyolites, botanistes et chimistes [v. note [18], lettre 363] ; s’il est permis d’en ajouter une à ces trois gredineries, que ce soit celle des libraires, car je ne connais pas d’animal plus menteur qu’eux. »

V. note [3], lettre 390, pour la Margarita scilicet… de Charles Guillemeau (Paris, 1655).

« Le Pantoulidamas est l’œuvre ténébreuse d’un quelconque vaurien, tirant sa subsistance d’un talent d’entremetteur : “ pour faire fortune, honnêtement, ou sinon par quelque moyen que ce soit ” [Horace, v. note [20], lettre 181] ».

V. note [35], lettre 399, pour le Genius Pantoulidamas… (Paris, 1654) écrit par ceux de Montpellier pour riposter rudement à Charles Guillemeau et à ses compères parisiens. Un long extrait en est traduit et commenté dans Les deux Vies latines de Jean Héroard, premier médecin de Louis xiii (v. ses note [45]‑[80]). Guy Patin accusait de nouveau l’un de ses intimes ennemis, Antoine Madelain (v. note [30] de L’ultime procès de Théophraste Renaudot…), d’en être l’auteur.

« dont tout ce qu’il écrit vise à lui éviter de se prendre. »

Voici ce que René Moreau dit du panis clibanites [pain « clibanite », c’est-à-dire cuit au four de campagne (tourtière), κλιβανιτης] au chapitre 17, De Pane, ubi unum et quadraginta panis problemata proponuntur ; et universa panis natura, differentiæ, et usus exponuntur [Du Pain, où sont examinées 41 questions relatives au pain, et sont exposés la nature générale du pain, ses différences et son emploi] (page 276), de sa Schola Salernitana… (Paris, 1672, v. note [2], lettre 441) :

Male subagitatus panis obstruit, instat, onerat. Clibanites ευπεπτος omnium optimus est, quod, ut ait Galen. i. de alim. facult. cap. de tritico per totum seipsum æqualiter coctus sit. Quo loco observabis ex Mercuriali libro primo var. lect. cap. 12. errare eos qui credunt eum panem in majoribus furnis, Iphitem vero in minoribus coqui solitum : ac proinde eum panem magis similem fuisse pani nostro biscocto, quam nostro vulgari. Erat enim Clibanus, ut scribit Cassiodorus in psal. 20. coquendis panibus ænei vasculi deducta rotunditas quæ sub ardentibus flammis ardet intrinsecus : quem Cato lib. 2. de Rep. cap. 74. testum visus est appellare. Quod autem Clibanus major furnus esse non possit, colligimus ex Aristoph. in Acharnensibus, ubi Dicæopolis legatum irridet, qui bones e clibano integros in convivio appositos jactabat, quod tamen a ratione alienum non fuisset penitus, si furnis nostris majores fuissent Clibani.

[Le pain mal pétri obstrue, enfle et alourdit le ventre. Le pain clibanite facile à digérer est le meilleur de tous, parce que, comme a dit Galien au livre i des Facultés des aliments, dans le chapitre sur le froment, « il est cuit entièrement et uniformément ». Sur quoi vous remarquerez, en vous référant à Mercuriali, {a} au livre i, chapitre 12, de ses Diverses leçons, qu’il est faux de croire que ce pain soit cuit dans de grands fours, alors qu’Iphitus {b} le cuisait dans de petits ; et par conséquent, ce pain était plus semblable à notre biscuit qu’à notre pain ordinaire. La tourtière était en effet, comme l’a écrit Cassiodore (psaume 20) : {c} « pour cuire le pain, il faut un récipient en bronze, rond et plat, à l’intérieur duquel brûle un feu vif » (ce que Caton {d} atteste, au livre ii, chapitre 74, de la République). La tourtière ne peut pas être grande car nous voyons, dans les Acharniens d’Aristophane, Dicéopolis se moquer de l’envoyé à qui le roi aurait servi à table des bœufs entiers sortis d’un tel four, ce qui n’aurait eu aucun sens si ces tourtières des anciens avaient été plus grandes que les nôtres]. {e}

---

1. V. note [16], lettre 18.

2. Compagnon d’Ulysse dans L’Odyssée.

3. L’Expositio psalmorum [Explication des psaumes] est le plus important ouvrage de Cassiodore (v. note [16] du Patiniana I‑2).

4. Sic pour Platon : « Pour se nourrir, ils prépareront des farines d’orge et de froment, cuisant celles-ci, se contentant de pétrir celles-là ; ils disposeront leurs nobles galettes et leurs pains sur des rameaux ou des feuilles fraîches. »

5. Ce savoureux dialogue entre le charbonnier Dicéopolis et un envoyé prétendument député à Archidamos, roi de Sparte, se lit dans le prologue des Acharniens d’Aristophane (v. note [7], lettre 952) :

   « – L’envoyé. Au bout de quatre ans, nous arrivons au palais du roi ; mais il était allé à la selle, suivi de son armée, et il chia huit mois dans les monts d’or.

   – Dicéopolis. Et combien de temps mit-il à fermer son derrière ?

   – L’envoyé. Toute la pleine lune ; puis il revint chez lui. Il nous reçut alors, et il nous servit des bœufs entiers sortant du four.

   – Dicéopolis. Et qui a jamais vu des bœufs cuits au four ? Quelles bourdes ! »

---

« pour autant qu’il en ait le loisir et la santé ». V. note [5], lettre 366, pour le projet que René Moreau entretenait d’écrire la vie de Gabriel Naudé.

Robert Patin, l’aîné de Guy, était alors son seul fils habilité à pratiquer la médecine (ici en remplacement de son père).

« il y eut énormément d’auditeurs. » Quand Guy Patin avait décrit cette femme, condamnée à la pendaison, comme « belle et grasse », dans sa lettre du 5 octobre à Charles Spon (lettre 418, paragraphe daté du 1^er octobre), l’anatomiste du Collège royal avait laissé deviner son envie d’une belle dissection ; mais il ne lui donnait alors que l’âge de 32 ans.

V. note [1], lettre 414, pour les Responsiones duæ… (Paris, 1655) de Jean ii Riolan « contre Pecquet et les pecquétiens ».

V. notes :

• [36], lettre 155, pour le « [Grand] Amphithéâtre de la vie humaine… » de Laurens Beyerlinck (Lyon, 1665-1666) ;

• [33], lettre 285, pour les Opera de Daniel Sennert (ibid. 1654 et 1656) ;

• [21], lettre 408, pour Odorico Rinaldi, continuateur des « Annales ecclésiastiques » de Baronius (Rome, 1646-1677, sans édition lyonnaise qui ait abouti).

Ce Messieurs englobait Nicolas Belin et son père Claude ii.

Palamós, dans la province de Gérone, est un port de Catalogne. La place avait été assiégée au début de septembre côté terre par le prince de Conti et côté mer par le duc de Vendôme ; mais la mésentente entre les deux chefs français avait empêché qu’elle fût prise.

Don Luis de Benavides Carillo y Toledo, marquis de Caracena (Caracène ; Valence 1608-Madrid 1668), gouvernait le Milanais espagnol depuis 1648 (v. notes [2], lettre 411, [3], lettre 412, et [9], lettre 413, pour son intervention contre dans le siège de Pavie par les Franco-Piémontais). En 1656, il partit en Flandre et devint commandant en chef des troupes hispano-flamandes. Revenu en Espagne en 1664, Caracena combattit contre le Portugal mais essuya une lourde défaite en 1665 à Monte Carlos ; accusé de trahison et de couardise, il tomba en disgrâce.

Le Crémonois était l’ancien nom de la région de Crémone en Lombardie.

« sur la Vie d’Érasme » (v. note [10], lettre 413).

C’était la suite de la gonococcie (soigneusement cachée) du jeune roi (v. note [8], lettre 402), relatée par Antoine Vallot dans le Journal de santé de Louis xiv (pages 96‑105) :

« Après toutes ces fatigues dans les pays étrangers, le roi arriva à Paris le 7^e jour de septembre. Ce fut alors que je pris résolution de parler au roi et lui dire qu’il n’était plus question de différer plus longtemps les remèdes. Après lui avoir représenté au vrai la conséquence de son mal et l’inquiétude en laquelle j’étais pour trouver les moyens de la guérir, Sa Majesté me fit réponse qu’elle avait une entière confiance en moi ; et si je n’en pouvais venir à bout, elle était toute persuadée que personne ne le pourrait faire. Sur quoi, je lui répliquai qu’après avoir bien examiné toutes choses, je trouvais que les eaux de Forges étaient fort excellentes pour commencer la cure de S.M. et pour faire bien réussir ce que j’avais projeté de faire pour en venir à mon honneur. En quoi se trouverait pourtant quelque chose à redire qui regardait ma personne et ma réputation, c’est que durant l’usage desdites eaux, il pouvait arriver quelque accident au roi, et même longtemps après les eaux prises, qui donnerait sujet à mes ennemis de blâmer lesdites eaux et imputer à mon imprudence tout ce qui arriverait à S.M. La reine se moqua de cette appréhension, et me commanda de continuer mon dessein et de faire toutes les choses que je croirais être nécessaires.

La dernière résolution étant prise, je fis connaître à la reine qu’il fallait chercher un lieu commode pour aller prendre les eaux et peu de temps après, le roi partit de Paris pour Fontainebleau où je faisais apporter par des officiers du gobelet à cheval des eaux de Forges, puis des relais d’hommes à pied en apportaient toute la matinée une flottée, dont le roi usait à la manière ordinaire après avoir été préparé par la saignée, après la purgation.

Le roi commença, le 18^e jour de septembre, à boire les eaux à Paris et en prit cette journée seulement six verres. Le lendemain, le roi partit de Paris pour aller à Fontainebleau sans prendre les eaux. Le 20^e, le roi but huit verres ; il les a fort bien rendus par les urines, et a continué de la même manière et avec un heureux succès jusqu’au dimanche 3^e d’octobre ; lequel jour je les fis quitter à S.M. qui les devait encore continuer quatre ou cinq jours, me voyant obligé de lui donner ce conseil parce que je reconnus quelque altération en son pouls, avec une légère douleur de tête qui avait même paru le jour précédent sur les sept heures du soir.

Le lundi 4^e d’octobre, croyant purger le roi à cause des eaux, je fus contraint de changer de dessein et de lui faire tirer du sang, pour avoir passé la nuit avec beaucoup de chaleur et d’inquiétude. Le reste de la journée se passa fort bien ; mais le soir la douleur de tête survint plus forte qu’auparavant avec une fièvre assez forte et assez considérable qui lui donna une mauvaise nuit et m’obligea le lendemain suivant de lui tirer du sang, ayant pris le soir un lavement. La saignée donna une heure et demie de repos et un peu devant les 11 heures du matin, l’émotion revint avec chagrin et inquiétudes, douleur de tête, pesanteur sur les yeux. Le tout dura jusqu’à trois heures et après une bonne heure de repos et de tranquillité, la douleur de tête s’augmenta avec fièvre et inquiétudes, ce qui dura environ une heure et après avoir pris et rendu un lavement, S.M. se trouva fort soulagée. Sur les six heures, le redoublement parut, à quoi on ne s’attendait pas, avec assez de violence, et dura une partie de la nuit qui ne fut pourtant pas trop fâcheuse, particulièrement sur la fin de l’accès.

Le mercredi matin, 6^e d’octobre, on donna un lavement et sur les 11 heures et demie, l’accès parut avec les inquiétudes ordinaires, quoique la douleur de tête fût un peu plus médiocre. L’on donna le lavement sur le déclin de l’accès. Sur les six heures du soir, le roi ressentit un froid aux pieds contre son ordinaire, qui fut le commencement de son accès, ou plutôt du redoublement car, dès ce temps-là, nous n’avons remarqué aucune intermission notable ; de sorte que la fièvre s’est rendue de ce temps double-tierce continue, et non pas une hémitritiée {a} comme quelques médecins avaient voulu persuader à toute la cour. Le redoublement dura assez longtemps et avec plus de violence que les jours précédents. Sur la fin de ce redoublement, le roi un peu soulagé et beaucoup plus en repos qu’il n’avait espéré, s’endormit assez tranquillement jusqu’à quatre heures du matin. Le sommeil néanmoins était quelquefois interrompu par des plaintes et une légère inquiétude. À son réveil, je trouvai le roi assez paisible et sans douleur de tête ; ayant pris pour lors un bouillon, il continua à dormir jusqu’à six heures du matin.

Le matin à son réveil, je ne trouvai pas son pouls sans une émotion considérable, et comme je voyais que les accidents commençaient à augmenter avec la fièvre, je fis tirer du sang du pied de S.M. entre huit et neuf heures du matin.

Cette saignée du pied fut faite si à propos qu’elle diminua visiblement la fièvre avec tous les accidents ; en sorte que, sur les 11 heures du matin, le redoublement ne parut point comme nous appréhendions. Retardé de deux heures et demie et commençant alors, il fut confondu dès ce jour-là avec celui qui devait paraître sur les une heure et demie du soir, ce qui arriva le jeudi de la saignée du pied.

Le commencement de la nuit fut assez fâcheux ; mais enfin, après quelques inquiétudes causées par l’ardeur et la violence de la fièvre, le roi s’est endormi pour quelques heures. À son premier réveil, on lui donna de la nourriture et peu de temps après, S.M. a dormi, même plus tranquillement que toutes les nuits précédentes, ce qui me fit espérer qu’à son réveil on pourrait le purger et par ce moyen, déranger la cause de la fièvre qui était causée plutôt par l’abondance d’humeur que d’une forte intempérie des entrailles ; et quoique la purgation nous semblât très nécessaire en cette occasion, je fus pourtant obligé de changer d’avis et de la différer à un autre jour parce que le réveil de S.M. fut suivi d’inquiétude extraordinaire, et le redoublement fut si fâcheux que je me préparais encore à une autre saignée, qui aurait été faite si je n’avais voulu commencer par un lavement qui réussit si bien qu’en fort peu de temps je remarquai une modération très considérable en la fièvre et en tous les accidents, et que je fus persuadé qu’il était expédient de la différer et de prendre garde cependant à ce qui nous pourrait arriver durant ce redoublement. Comme les matières étaient déjà bien préparées, nous remarquâmes un très bon effet de notre lavement qui fit des évacuations de bile tout extraordinaires, avec autant d’effets et de secours que l’on aurait pu espérer d’une médecine. Pour dire la vérité, la journée fut assez calme après cette décharge et le redoublement de six heures du soir fut assez médiocre. La nuit même, que nous appréhendions, fut beaucoup plus douce et plus tranquille que la précédente ; de sorte que je pris résolution de donner la médecine au roi puisque nous avions toutes indications nécessaires pour faire un coup de maître. Ce remède néanmoins fut assez longtemps combattu par quelques médecins qui supposaient que la fièvre n’était point encore assez modérée et que, dans la vigueur d’une maladie de cette nature, il n’y avait aucune apparence ni de purger le roi, ni d’espérer que les humeurs fussent assez préparées pour avoir un bon succès de la purgation. Mais comme dans de semblables occasions il se trouve souvent des difficultés qui, la plupart du temps, ne sont fondées que sur l’envie et la jalousie que l’on a d’ordinaire contre les premiers médecins, je commençai, en cette première ouverture d’un remède purgatif, à reconnaître la force de la cabale qui avait déjà jeté son feu et vomi son venin contre moi et ma réputation, espérant y donner quelque atteinte si l’effet de la médecine ne réussissait point, comme cela pouvait arriver. Par ce moyen, ils prétendaient soutenir leur imposture et faire paraître à toute la France que j’avais sans sujet, sans raison et trop témérairement fait prendre des eaux minérales au roi, ignorant, ou plutôt feignant d’ignorer cette grande incommodité qui m’avait justement porté à l’usage de ce remède.

Enfin, le vendredi 8^e d’octobre et 5^e de la maladie s’étant passé presque à l’ordinaire, je remarquai sur le soir une décharge d’une quantité de bile par le bénéfice d’un lavement et je pris une forte résolution de donner la médecine qui avait été fort contestée.

Le samedi matin, 6^e de la maladie, le roi fut purgé presque de ma seule autorité avec de la casse et du séné. Ce remède le purgea sept fois avec un soulagement si notable que la fièvre commença, en suite des évacuations, à diminuer d’une telle manière qu’elle n’a pas fait un grand progrès depuis ce temps. Les accidents se calmèrent plus tôt et plus avantageusement que l’on n’avait espéré, et ce qui est remarquable en l’effet de cette purgation, c’est que les humeurs ont obéi à la nature et au remède si heureusement qu’après la sixième selle, il survint une sueur universelle, et qu’une heure après, le roi ayant fait une septième selle, se trouva tout à fait hors de la fièvre et dans une intermission si complète que tous les médecins furent obligés de dire que le succès avait été plus heureux qu’ils ne s’étaient persuadés.

Il restait pourtant encore un foyer et un amas d’humeurs assez considérable pour ne point espérer, en si peu de temps et avec aussi peu de remèdes, une guérison parfaite. En effet, quoique le reste de la journée de la médecine et la nuit suivante aient été fort tranquilles, nous eûmes néanmoins le lendemain un petit retour de fièvre, mais avec beaucoup de modération, de sorte que le roi se trouva presque à son ordinaire ; de quoi j’avais donné des assurances à Son Éminence qui était demeurée proche de Condé {b} pour assurer les affaires du roi et les conquêtes de cette dernière campagne. Comme les affaires étaient de la dernière importance, S.Ém. s’en reposa sur les avis que je lui avais donnés touchant la maladie du roi et en cette occasion, donna des témoignages de l’estime qu’elle faisait de moi, ne s’étant pas arrêtée à plusieurs lettres que l’on lui écrivait tous les jours de la part de personnes de grande qualité et des premiers du royaume, mais principalement de ceux qui avaient fait une forte cabale contre moi, entre lesquels il y avait grand nombre de domestiques {c} du roi qui prétendaient lui donner des alarmes pour le faire revenir et pour le faire de suite ; outre qu’ils étaient persuadés par quelques médecins qui avaient mauvaise opinion de la maladie du roi et qui voulaient rejeter sur moi tous les mauvais succès qui pouvaient arriver. Enfin, après tant d’avis et des lettres, même de quelques-uns des secrétaires de S.Ém., M. le cardinal Mazarin ne quitta ce qu’il avait si glorieusement commencé qu’après avoir mis la dernière main à des affaires de cette importance, disant qu’il ne voulait pas perdre un moment de temps puisque je lui avais écrit plusieurs fois pour l’assurer qu’il n’y avait aucun danger en la maladie du roi et qu’elle ne serait ni si longue, comme on lui avait mandé, ni si fâcheuse qu’on la faisait, et qu’il se fiait davantage à mes lettres qu’à toutes les autres qu’il recevait tous les jours par des courriers qui lui étaient envoyés de la part de plusieurs personnes de grande condition. Et en effet, lui ayant écrit pour la dernière fois le jour de la médecine qu’il devait être assuré que le roi serait bientôt guéri, S.Ém. fut confirmée davantage dans les bons sentiments qu’elle avait de moi ; et sans cette dernière lettre qu’elle reçut de ma part, elle était prête de prendre la poste pour revenir en diligence, ayant reçu plusieurs lettres qui l’avaient alarmée et < lui avaient > donné des appréhensions terribles d’un mauvais succès, parce qu’on lui donnait avis que tous les médecins avaient mauvaise opinion de cette fièvre qui leur semblait maligne et accompagnée de très fâcheux accidents ; mais enfin, après avoir bien examiné ce que je lui mandais, il demeura en une ferme confiance et partit sans aucune précipitation pour revenir en cour à Fontainebleau, à ses journées, où il arriva {d} avec toute la satisfaction imaginable, ayant trouvé le roi guéri au temps que j’avais prédit et de la même manière que je lui avais fait savoir par cinq de mes lettres. S.M. prit sujet pour lors de lui dire avec combien de soins et d’affection je l’avais traitée et quoique j’eusse trouvé beaucoup de contrariété en l’esprit de Messieurs de la cour, et particulièrement des médecins, elle s’était toujours arrêtée à ce que je lui disais, et qu’elle s’était mis en l’esprit de suivre mes sentiments durant le cours de sa maladie, quand même ceux des autres médecins auraient été contraires. Cet entretien fut fort avantageux pour moi et pour ma conduite, et le roi donna assez de marques de mon affection et de ma capacité par des paroles très obligeantes. M. le cardinal ne manqua pas de son côté de faire connaître à S.M. la joie qu’il avait de me voir bien en son esprit et après lui avoir représenté ce que je lui avais mandé par cinq de mes lettres pour l’assurer du bon succès de sa maladie, lui répéta ce qu’il lui avait déjà dit plusieurs fois auparavant, que s’il avait connu un plus habile et plus expérimenté que moi en la médecine, il n’aurait pas manqué de le présenter à S.M. pour être son premier médecin et qu’en cette occasion, il fallait chercher celui qui avait plus de réputation. J’ai fait cette digression pour ne point omettre aucune circonstance de cette maladie et pour faire connaître que les premiers médecins sont toujours fort enviés des autres, et particulièrement de ceux qui sont en passe d’aspirer à une si belle dignité.

[…] Le roi ayant donc recouvré sa santé au temps que j’avais prédit, prenait plaisir à faire exactement tout ce que je lui proposais pour la confirmer et pour empêcher toutes les rechutes ; et S.M. avait une si forte créance en tout ce que je lui proposais, tant pour son régime que pour les remèdes, qu’elle ne refusait aucune chose ; de telle manière qu’en lui donnant la dernière médecine, elle me demanda si je me contenterais bien encore de six autres, qu’elle était résolue d’en venir à ce nombre-là pourvu que je lui donnasse ma parole de ne lui faire prendre que cette quantité-là. Voyant qu’elle était parfaitement et qu’il n’y avait plus rien à craindre pour l’avenir, je lui dis que je ne lui en donnerais pas une seule des six qu’elle me demandait pourvu que S.M. gardât le régime de vivre fort exactement ; ce que le roi effectua avec tant d’exactitude qu’il ne fut point purgé davantage, et guérit si nettement et avec tant d’assurance que bientôt après S.M. se mit en campagne, c’est-à-dire le lendemain de la Toussaint, pour réprimer les entreprises et les mauvais desseins du maréchal d’Hocquincourt, et demeura en Picardie jusqu’au 8^e décembre pour terminer cette affaire qui était de la dernière importance ; et ainsi revint à Paris victorieux de toutes ses belles entreprises. En ce même temps, quoique rude et incommode, j’achevai la guérison de son mal qui avait commencé sept mois auparavant et qui était de la dernière importance, non seulement pour la santé du roi, mais pour la procréation des enfants que Dieu lui a fait grâce de lui donner.

Cette incommodité a été si grande et si fort considérable que j’ai réservé un chapitre pour en parler à fond et pour faire mention des moyens dont je me suis heureusement servi, afin que si quelqu’un de la Maison royale tombait en semblable accident, comme cela pourrait bien arriver, ceux qui viendront après moi fassent des observations et des réflexions sur ce que Dieu m’a inspiré de pratiquer si heureusement en une occasion la plus importante du monde. »

---

1. Fièvre demi-tierce.

2. Condé-sur-l’Escaut.

3. Familiers.

4. Le 13 octobre.

---

« s’est appliqué à sa seule réputation et à faire son beurre. »

« était déclarée enceinte ; tout récemment, elle a avorté et rejeté une môle. »

Une môle « est une chair oiseuse, informe et dure qui s’engendre seulement dans la matrice des femmes de sang menstruel fort abondant mêlé avec de la semence froide et mal conditionnée, ou en petite quantité, en sorte qu’il ne se peut faire de parfaite conception ; la môle dure quelquefois dans le ventre de la femme trois ou quatre ans, quelquefois toute sa vie. Elle est ainsi nommée du latin mola, parce qu’elle ressemble à une meule de moulin, tant par sa dureté que par sa figure ronde » (Furetière). La môle est une tumeur kystique développée dans l’utérus aux dépens d’un œuf fécondé.

« Adieu, Vale, et aimez-moi. Guy Patin, vôtre de tout cœur. »