Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron.

Monsieur, [a][1]

Ce matin, il s’est fait un duel [2] signalé à demi-lieue de Paris, près de Chaillot, [1][3] de huit seigneurs, desquels plusieurs ont été blessés et un est demeuré mort sur la place, qui est M. le marquis d’Antin, [4] neveu de l’archevêque de Sens. [2][5][6] Le marquis de Noirmoutier [7] et M. de La Frette, [8] et le comte de Chalais [9] sont du nombre. Il y a eu cette semaine une querelle dans la buvette de la Grand’Chambre entre M. Talon, [10] avocat général, et M. le président de Mesmes, [11] le président de Novion [12] et autres, mais on croit que la querelle n’ira pas plus loin. C’était pour l’autorité du Parlement par-dessus la Chambre de justice. [13] L’accord du cardinal de Retz [14] est conclu tout à fait. On sait qu’il a été en plusieurs endroits, déguisé, habillé de gris, se faisant appeler le baron de Neuville. Il parlait latin, connaissait tout le monde et se faisait aimer de tout le monde. Il a été à Dunkerque, [15] à Anvers, [16] à La Haye, [17] à Rotterdam [18] (pays du bon Érasme), à Paderborn [19] à Münster, [20] en Westphalie, [3] où il a demeuré trois mois entiers inconnu, mais admiré merveilleusement pour les belles qualités qu’il possède. Il était logé chez un savant médecin nommé M. de Rottendorf qui lui parla de moi avec affection ; le cardinal lui répondit de même, et lui dit qu’il me connaissait fort bien et qu’il faisait grand état de moi. [4][21][22] Le médecin, son hôte, qui l’admirait, et particulièrement pour deux choses, dont la première était de voir qu’il connaissait tout le monde, la seconde qu’il savait tout et qu’il excellait particulièrement en politique, soupçonna qu’il n’était pas homme du commun, outre qu’en cette occasion il parlait mieux latin que ne font tous les gentilshommes français. Cela fut cause que ledit hôte en entretint M. l’évêque de Münster, [5][23] prince du pays, qui témoigna de la curiosité à connaître ce gentilhomme ; mais lui, sachant qu’il eût été en danger, s’en défendit prudemment et délogea dès le lendemain de grand matin, de peur qu’il ne lui arrivât pis. C’est qu’il n’y veut point manger le carême [24] prochain de jambon de Westphalie, que nous appelons ici jambon de Mayence, petasones Mogontini, [6][25] parce qu’autrefois cette grande foire de jambon était à Mayence (et aujourd’hui à Francfort) et la grande quantité que nous en avons à Paris vers Pâques nous vient par les marchands hollandais. [26][27] Mais vous direz que je ne vous entretiens que de jambons, j’aimerais mieux vous en faire manger ici, en dépit des juifs qui s’en font une loi. [28] Que j’aurais de plaisir de vous faire bonne chère ! au moins je vous la ferais spirituelle, sans que les moines s’en mêlassent. Je vous baise les mains et suis de toute mon âme votre, etc.

De Paris, ce 20^e de janvier 1662.

L’archevêque de Sens était depuis août 1646 Henri-Louis de Pardaillan de Gondrin (v. note [9], lettre 229). Les Gondrin, depuis le xvi^e s. étaient marquis de Montespan et d’Antin (Adam). Saint-Simon (Mémoires, tome i, page 472, et tome ii, page 52) a évoqué ce « fameux duel » qui engagea quatre gentilshommes de chaque côté.

Du premier se trouvaient :
1. Gaston Gruel, marquis de La Frette ;
2. son frère Nicolas, marquis d’Amilly ;
3. Tanneguy de Hangest, vicomte d’Argenlieu ;
4. Pierre de Beauvillier, dit le chevalier de Saint-Aignan, frère du comte de Beauvillier (v. note [14], lettre 219).
En face combattaient :
1. Adrien Blaise de Talleyrand, « qui se faisait appeler le prince de Chalais, mais sans rang ni prétention quelconque » (il était neveu de Henri [v. note [20], lettre 403], décapité en 1626) ;
2. Louis Alexandre de La Trémoille, marquis de Noirmoutier, frère du duc Henri ;
3. François de Grossoles, marquis de Flamarens ;
4. Henri de Pardaillan de Gondrin, marquis d’Antin ; fils de Roger Hector de Pardaillan de Gondrin (mort en 1661) et de Marie Christine Zamet, il était frère du marquis de Montespan, Louis-Henri, qui épousa, en février 1663, la fiancée éplorée du défunt, Françoise-Athénaïs de Rochechouart de Mortemart, future maîtresse de Louis xiv (de 1667 à 1669) (Coirault).

Antin fut tué par Beauvillier. L’affaire fit très grand bruit et une pluie de condamnations sévères tomba sur les survivants :

après un séjour à l’étranger, les frères Gruel revinrent à Paris et on ferma les yeux sur leur présence dans le royaume ;
Flamarens dut rester en Angleterre, Noirmoutier au Portugal, et Chalais en Espagne, « et de là par mer, en Italie, où il mourut sans enfants en février 1670, auprès de Venise, en allant trouver sa femme (Anne de Noirmoutier, future princesse des Ursins) qui l’attendait à Rome » ;
Beauvillier se retira en Hongrie et mourut en 1664 lors d’un combat contre les Turcs.

Bernhard Rottendorf (1594-1671), médecin, botaniste et poète de Münster, a attaché son nom aux deux ouvrages qu’il a édités : {a}

Joh. Baptistæ Ferrarii Senensis, S.I. Flora, seu de Florum cultura lib. iv. Edition nova…

[Flore de Giovanni Battista Ferrari, de la Compagnie de Jésus, natif de Sienne, {b} ou quatre livres sur la culture des fleurs. Nouvelle édition…] ; {c}
Monumenta Paderbornensia, ex Historia Romana, Francica, Saxonica eruta, et novis inscriptionibus, figuris, tabulis geographicis et notis illustrata. Accedunt Caroli M. Capitulatio de partibus Saxoniæ, ex antiquissimo ms Palatino Bibliothecæ Vaticanæ, et Panegyricus Paderbornensis. Editio altera priori auctior,

[Mémoires de Paderborn mis au jour à partir de l’histoire romaine, franque et saxonne, et éclairés par des inscriptions nouvelles, des figures, des cartes géographiques et des notes. Y sont ajoutés le Pacte de Charlemagne sur la partition de la Saxonie, venant d’un très vieux manuscrit palatin de la Bibliothèque vaticane, et un Panégyrique de Paderbonr. seconde édition augmentée]. {d}
1. Je n’ai trouvé aucun texte imprimé établissant comment Guy Patin a bien pu apprendre le séjour de Retz chez Rottendorf, durant son exil clandestin à Münster : sans doute est-ce par un courrier du cardinal à Patin lui-même ou à une de ses connaissances ; peut-être son fils Charles, car la note [11], lettre 739, transcrit une courte lettre, datée du 12 avril 1663, où Retz disait son estime pour le père de son correspondant. Ladite lettre et ce passage de la présente témoignent seuls d’intrigantes mais indubitables relations entre les Patin et Retz en 1662-1663.
2. Né en 1584, mort dans la même ville en 1655, entré dans la Compagnie en 1602.
3. Amsterdam, Joannes Janssonius, 1664, in‑8^o illustré de 522 pages.
4. Amsterdam, Daniel Elsevirius, 1672, in‑4^o illustré de 337 pages, dédié à Ferdinand von Fürstenberg (1626-1683), prince-évêque de Münster de 1675 à sa mort ; première édition, Paderborn, 1669, dédiée au même, qui n’était alors qu’évêque de Paderborn et coadjuteur Münster.

Christoph Bernhard von Galen (Bispink, Westphalie 1606-1678) avait été élu prince-évêque de Münster en 1650. Il avait dès lors donné libre cours à ses inclinations guerrières, s’attachant à réorganiser l’administration militaire de Münster, se formant une petite armée et commençant diverses réformes qui causèrent un vif mécontentement dans la population. En 1655, une insurrection avait éclaté à Münster qui, avec l’aide des Provinces-Unies, avait soutenu une longue lutte armée contre son évêque. Galen avait assiégé la ville en 1657, en devenant complètement maître en 1661. En 1664, l’empereur ayant résolu de faire la guerre aux Turcs, le belliqueux prélat devint un des chefs de l’armée et prit part à la bataille de Saint-Gotthard remportée par Montecuculli sur le grand vizir Köprülü (v. note [3], lettre 791). Revenu de Hongrie, Galen fit alliance avec l’Angleterre contre la Hollande (1665) et s’engagea à fournir, en échange des subsides anglais, une armée de 15 000 hommes. Assoiffé de puissance et de gloire, le redoutable évêque passa le reste de son existence à guerroyer au fil des alliances changeantes qu’il contracta avec la plupart des souverains d’Europe.

En 1672, von Galen perdit son évêché, qui échut à Ferdinand von Fürstengerg en 1675 (v. supra notule {d}, note [4]).