Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron.

[Ms BIU Santé n^o 2007, f^o 86 r^o | LAT | IMG]

Au très distingué Adolf Vorst, docteur en médecine et recteur de l’Université de Leyde.

Très distingué Monsieur, [a][1]

Je me fais un devoir de répondre à vos deux lettres, mais vous dois infiniment plus pour votre singulière bonté, pour cet amour que vous me portez, dont Dieu veuille me rendre digne. J’ai vu votre Vassenarius qui m’a remis deux portraits, le vôtre et celui de M. Sylvius, dont je connais bien et de longue date la remarquable érudition. [1][2] Je les ai placés dans mon inviolable cabinet, [3] en compagnie d’autres grands hommes qui ont été les lumières de notre siècle. Votre Suédois, qui m’a remis votre seconde lettre, me sera très hautement recommandé. Je vous parlerai sincèrement et librement de notre Galien grec et latin, dont M. Joncquet m’a entretenu de votre part. [2][4][5] René Chartier, notre collègue qui mourut ici il y a six ans, presque octogénaire, avait entrepris l’édition intégrale, grecque et latine, des œuvres complètes d’Hippocrate et de Galien ; [6] mais il a abandonné à mi-chemin et n’a pu l’achever faute d’argent. Pendant des années, il a vainement attendu du cardinal de Richelieu les fonds nécessaires à une si grande entreprise ; jusqu’à sa mort, ce ministre l’a leurré de cette vaine espérance, tandis qu’il dépouillait fort tyranniquement notre France, et qu’il ridiculisait et tondait l’Europe tout entière. [7] Un si gigantesque [Ms BIU Santé n^o 2007, f^o 86 v^o | LAT | IMG] ouvrage eût été d’une immense importance pour notre métier s’il avait été mené jusqu’à son terme ; mais le destin a fait obstacle à une entreprise aussi ambitieuse, et surtout le défaut de financement qui est fatal à bien des choses. Il reste presque la moitié des volumes à y greffer, et ce sont de loin les meilleurs et les plus dignes d’être étudiés par les médecins, à savoir les livres thérapeutiques de Galien et ses commentaires sur Hippocrate. [8][9] Je pense qu’il faudra adjoindre à tous ces tomes un grand index, qui sera comme la couronne sur la tête d’un roi. Tout cela manque et manquera ; et qui plus est, ce que nous avons contient quantité d’erreurs, à savoir une infinité de fautes d’imprimerie dont l’œuvre tout entière surabonde, et que ce René Chartier, homme stupide et d’une intelligence presque crasse, a été tout à fait incapable de purger et d’empêcher. Ajoutez à cela le prix exorbitant, comme vous l’écrivez fort bien, et parfaitement déraisonnable. Vous n’avez donc pas à beaucoup déplorer de faire le sacrifice d’un ouvrage inachevé. Deux fils de ce René sont encore en vie, [10][11] qui promettent de trouver le moyen de terminer une si grande œuvre ; mais je pense qu’il ne faut attendre d’eux rien de tel ante calendas Græcas. [3][12][13][14][15] Ils appartiennent en effet à cette catégorie d’hommes qui est la plus menteuse et presque la plus mendiante. Dans les volumes que le très distingué M. Vander Linden, [16] notre cher ami, a trouvés à si bas prix, y a-t-il bien le tome vii, qui traite de la pathologie, le plus utile de tous ceux qui ont été publiés ? Je ne le pense pas car il parut plusieurs années à part des autres, savoir en 1649, en même temps que le tome xi. [4] Je loue très hautement le labeur et le soin harassant que notre Vander Linden consacre à favoriser les études de médecine, mais le peu de cas qu’il fait parfois de notre Galien me chagrine. Je n’ai reçu aucun livre de lui depuis longtemps, mais comme lui-même me l’a écrit, j’attends dans le mois qui vient ceux qu’il a récemment produits et, en tout premier, sa Disputatio de hemicrania et ses Theses de Circulatione sanguinis secundum Hippocratem, etc. [5][17][18][19] Tant de nouveautés qu’on a fait jaillir depuis quelques années dans les écoles de médecine de circulatione sanguinis, de venis lacteis et vasis lymphaticis [6] ne m’effraient, ne m’ébranlent ni ne m’occupent l’esprit en aucune façon. [20][21] Je suis entièrement occupé à soigner les malades dans la ville la plus peuplée d’Europe avec la doctrine d’Hippocrate et de Galien, [22] en suivant les conseils de nos anciens, excellents hommes que j’ai connus et qui m’ont éclairé depuis 37 années ; tels que furent Pierre Seguin, [23] Nicolas Piètre, [24] Jean Duret, [25] André Du Chemin, [26] Jacques Cousinot, [27] Jean Riolan, [28] Charles Bouvard, [29] Denis Guérin, [30] Michel de La Vigne, [31] René Moreau, [32] Jean Merlet, [33] Jacques Perreau, [34] Jean Des Gorris, [35] Guillaume Du Val, [36] et autres héros qui discernaient parfaitement la manière de terrasser les dispositions contre nature ; [7] hommes excellents et tout à fait éminents, dont chaque jour j’honore profondément le souvenir, pour ce que m’a généreusement procuré le soin que j’ai mis jadis à les écouter, sans jamais avoir à le regretter. À la lecture d’Hippocrate et de Galien, j’ajoute celle de notre Fernel, qui tient sans peine le premier rang parmi les modernes, de Houllier et de Duret sur les Coaques ; [8][37][38][39][40] celle d’Hofmann, qui fut jadis mon ami ; [41] et pour ceux de votre pays, celle de van Heurne et de Dodoens ; [9][42][43] celle de Thomas Éraste, le flagellateur de l’impur Paracelse ; [10][44][45] celle de Melchior Sebizius, par endroits ; [46] celle de Baillou [47] et de Sennert, écrivain fort appliqué. [48] Je ne me soucie pas de tant d’autres qu’on trouve dans toutes les foires, [49] et ils ne se soucient pas de moi. Je lis et agis sous les auspices et la conduite des chefs susnommés, aussi bien dans la charge de ma chaire royale, [50] qu’a jadis occupée le très distingué Riolan, [51] que chez les malades dont le nombre m’écrase parfois. [52] Là j’exerce aussi honnêtement que je puis, armé de peu de remèdes, peu préoccupé par le profit des pharmaciens et des chirurgiens, sans médicaments chimiques, sans antimoine, [53][54][55][56] qui tous ensemble sont plutôt des pestes que des parties de notre meilleure et plus pure médecine. Voilà, très distingué Monsieur, le résumé de mes affaires, et je le soumets de bon cœur et avec joie à votre examen critique. Dans le premier paquet que je prépare pour notre ami Vander Linden, vous et M. Sylvius aurez un cadeau en récompense de vos portraits ; mais en attendant, si je puis quoi que ce soit pour vous, usez de mes peines, et même ordonnez et commandez ; et de fait, je vous promets toute sorte de services. Sur ce souhait, je vous salue, ainsi que vos très distingués collègues, MM. van Horne [57] et Sylvius. Vale, très distingué Monsieur, et ne cessez pas de m’aimer. [11][58]

Votre Guy Patin de tout cœur, docteur en médecine de Paris et professeur royal.

De Paris, ce vendredi 16^e de juillet 1660.

Johannis Antonidæ Vander Linden de Hemicrania menstrua, historia et consilium : ad Serenissimam Principem Lowisam Auriacam, Marchionissam Brandenburgicam, etc.

[Observation et consultation de Johannes Antonides Vander Linden sur la migraine menstruelle ; {a} à l’intention de la sérénissime princesse Louise Henriette d’Orange, {b} margravine de Brandebourg, etc.] {c}

La migraine (v. note [11], lettre 469) menstruelle est celle dont les accès sont liés aux règles.

En 1646, Louise Henriette d’Orange-Nassau (1627-1667), fille du stathouder Frédéric Henri (v. note [8], lettre 66), avait épousé Frédéric Guillaume de Hohenzollern, électeur de Brandebourg (v. note [10], lettre 150).

Leyde, Johan. Elsevier, 1660, in‑8^o : consultation hippocratique en 313 paragraphes (92 pages), effectuée à distance, datée de Leyde, le 22 février 1659 ; elle est adressée à Gulielmus Stratenus (Wilhelm van der Straten, Utrecht 1593-ibid. 1681), archiatre de la Maison d’Orange et professeur de médecine à Utrecht.

V. notes [5], lettre 680, et [4], lettre latine 137, pour les 27 thèses de Johannes Antonides Vander Linden concernant la « Circulation du sang selon Hippocrate ».

Ms BIU Santé n^o 2007, f^o 86 v^o.

Opus majoris fuisset in rem nostram momenti, si ad umbilicum perductum
fuisset : sed tantis fatum conatibus obstitit, imò multis fatalis
pecuniarum defectus. Dimidia penè pars Operis superest inserta : eáq.
longè melior et ad studium Medicorum longè magis idonea, libri nimirum
Therapeutici, ut et Commentarĳ Galeni in Hippocratem : quibus singulis subjugendum
esse puto magnum Indicem instar coronæ regio capiti : sed hæc omnia desunt
atque deerunt : Imò et hoc quod habemus multos habet nævos, infinita
nempe menda tyographica, quib. totum opus superabundat, et quib. averrun-
candis atque impediendis planè fuit impar iste Ren. Charterius, homo stupidus,
ac plumbei penè ingenĳ : adde pretium ejus, ut optimè scribis enorme, et ~~planè~~ prorsus
à ratione alienum. Quib. positis non est quod maximè lugeas operis imperfecti
jacturam. Duo supersunt Filĳ istius Renati, qui quodammodo pollicentur
tanti Operis perfectionem, ~~sed~~ verum nihil tale expectandum ab illis esse
reor ante Calendas Græcas : est enim ejusmodi hominum genus mendacissimum,
et penè mendicissimum. Inter ea quæ Vir Cl. et amicus noster tam vili
pretio nactus est, D. Lindanus, prostátne tomus 7. omnium editorum utilissimus,
qui est Pathologicus ? non puto, prodĳt enim multis annis post alios solus, anno
nimirum 1649. cum fragmento undecimi. Lindani nostri ~~mentem et~~ laborem
~~laborem~~ atque operosam diligentiam apprimè laudo in promovendis Medicinæ studĳs, sed
doleo quod interdum tam parvi faciat Gallum nostrum. Iampridem est quod
ab eo nihil accepi, sed ut ipse scripsit, intra mensem expecto quæ nuper
exaravit, imprimis v. ~~suam~~ ejus Disputationem de hemicrania, et Theses de Circu-
latione sanguinis secundum Hipp. etc. Tot novitates ab aliquot annis in Scholis
Medicorum excitatæ de Circul. sanguinis, de venis lacteis et vasis lymphaticis,
nihil me terrent nec movent, nec detinent. Totus sum in curatione morborum, in populosissima
civitate, cum Hipp. et Galeni doctrina, ex optimorum virorum quos novi Seniorum
nostrorum consilio, ~~quos novi~~ qui mihi præluxerunt ab annis 37. quales fuerunt P. Seguinus,
Nic. Pietreus, Io. Duretus, Andr. du Chemin, Iac. Cusinotus, Io. Riolanus,
Car. Bouvard,/ Dion. Guerin, Mich./ de la Vigne. Ren. Moreau, Io. Merlet, Iac. Perreau, Io. Gorræus, Gul. du Val, et alĳ heroes in affectib. contra naturam profligandis intelligentissimi,
viri optimi atque præstantissimi, quorum manib. quotidie bene precor, quod mihi
bellè cedat opera quam in ĳs audiendis olim navavi, nec pœnitet. Hippocratis
et Galeni lectioni subjungo ex Recentiorib. omnium facile principem Fernelium
nostrum, Hollerium et Duretum in Coacas : Hofmann olim meum, Heurnium
ex vestris et Dodoneum, Th. Erastum, impuri Paracelsi flagellum, aliquando
Melch. Sebizium, Ballonium et Sennertum, scriptorem laboriosissimum : tot alios qui singulis nundinis occurrunt,
nec moror, nec me morantur. Tot præfatorum ~~Ducum~~ Præsidum ductu et ac auspicĳs
lego et ago : tam in 2 cathedræ 1 regiæ munere quam olim tenuit Cl. Riolanus,
quàm apud ægros quib. interdum obruor. Illic ago quàm sincerè possum
paucis præsidĳs stipatus, de pharmacopæorum et chirurgorum lucro
parum sollicitus, absque Chymicis medicamentis, absque stibio, quæ
singula sunt melioris et purioris nostræ Medicinæ pestes potiùs quàm
partes. Habes Vir Cl. rerum mearum summam, quam lubens et lætus
censuræ tuæ subjicio. In primo fasciculo quem amico nostro Lindano paro,
tu et D. Sylvius pro effigie habebitis αντιδωρον. Interea v.
si quid hîc possim, utere opera mea, imo jube atque impera : omne etenim
officiorum genus Tibi polliceor. Te in hoc voto saluto, ut et Clar. Collegas
D.D. Van-Horne et Sylvium. Vale, Vir Cl. et me amare ne desine.

Tuus ex animo Guido Patin, Doctor Med. Paris./ et Professor regius.

Parisĳs, die Ven. 16. Iulĳ, 1660.