Lenonis Guillemei Scholæ Parisiensis empirico-methodicæ doctoris et poste et fuste sublimis Αποθεοσις.

[Apothéose du maquereau Guillemeau, {a} docteur l’École empirico-méthodique de Paris, célèbre et par son poteau et par son gourdin]. {b}

---

1. Charles Guillemeau, v. note [5], lettre 3.

2. Paris, sans nom, 1654, in‑4^o de 74 pages.

   Guy Patin attribuait ici à Siméon Courtaud ce libelle, signé T.S.M.S.D.M.M. (sigle où je n’ai déchiffré que D.M.M., « docteur en médecine de Montpellier »). Il répondait au Cani miuro… de Guillemeau, paru en juin 1654 (v. note [14], lettre 358).

---

C’est un long chapelet de louanges à Montpellier et d’attaques virulents contre les docteurs parisiens, tout particulièrement Guillemeau, mais aussi Guy Patin, Jean ii Riolan et quelques autres. Il est rédigé en latin persillé de grec et de très peu de français, avec en particulier, page 32, ce sonnet sans titre :

« Patin, le condamné, abhorre l’antimoine,
Merlet le va fuyant comme un mauvais esprit ;
Piètre l’a en horreur comme un Diable maudit,
Germain le dit partout plus enragé qu’un moine.

Mais pourquoi blâment-ils un remède si grand
Qui guérit tant de maux, qui tient si bien son rang
Chez les désespérés, en dépit de l’envie ?

Toute la Faculté, race d’un vieil chanoine,
Frappe ce minéral par son ignare écrit,
Et voudrait volontiers, pour braver son esprit
Plus sublime que l’air, perdre son patrimoine.

En chercher la raison, on la connaît assez,
C’est qu’ils aiment bien mieux chez eux les trépassés
Que l’affront des vivants qui leur noircit la vie. »

À la fin, le livre reprend la chanson contre Charles Guillemeau : « Faculté, dresse des autels… » (v. note [35], lettre 399).