À Johann Daniel Horst, le 25 août 1657

Note [32]

Page 241 (Ulm, 1660), juste avant le passage sur Schlegel (v. supra note [29]) :

Ita Circulationem in gravissimis morbis venæ icisione feliciter restaurari quotidie experimur, qua de re vide defens. Venæ sect. Georg. Frid. Laurentii Medici Regii Dani Clarissimi, pag. 7 et 21.

[Comme nous en faisons tous les jours l’expérience, dans les maladies les plus graves, l’incision d’une veine restaure la circulation ; voyez là-dessus la Defensio Venæ sectionis par Georg Friedrich Laurentius, très distingué médecin royal danois, pages 7 et 21]. {a}


  1. « Défense de la Phlébotomie » de Georg Friedrich Lorenz (Hambourg, 1647, v. sa biographie) : faute d’avoir eu accès à ce rare ouvrage, je ne suis pas capable d’expliquer ce que Johann Daniel Horst entendait exactement par l’effet restaurateur de la saignée sur la circulation.


Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – À Johann Daniel Horst, le 25 août 1657, note 32.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=1120&cln=32

(Consulté le 20/05/2024)

Licence Creative Commons "Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron." est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.