La phrase est mal construite, ou plus probablement mal transcrite par Bulderen (Reveillé-Parise a préféré sauter la fin de ce paragraphe) ; les mots entre crochets proposent une restauration plausible, où « le » et « lui » désignent le P. Théophile Raynaud. Guy Patin attendait sa réponse au :

Duplex antidotus contra duplex Venenum, quod ex fonte Theophilino ebibit Leodegarius Quintinus Hæduus, propugnatore D. Didaco Sanchez del Aquila, Magistro Theologo.

[Double antidote contre un double poison que Leodegarius Quintinus Hæduus {a} a entièrement avalé de la source théophilienne, par le combattant don Didaco Sanchez del Aquila, {b} maître en théologie]. {c}

---

1. Leodegarius Quintinus Hæduus est l’un des pseudonymes qu’a employés le R.P. Raynaud (v. note [8], lettre 71) dans son abondante production théologique hétérodoxe.

2. Ce nom est le pseudonyme de Tomás Hurtado (mort à Séville en 1659), clerc mineur régulier (Ordre séculier dit des caracciolins) qui avait enseigné la théologie à Alcala de Henares (Madrid), à Salamanque, et à Rome. Une controverse l’avait opposé au P. Théophile, qui l’avait attaqué anonymement dans un libelle intitulé :

   Thomas Hurtado, Clericus Regularis Minor, vulgo Peloso, in resolutione controversiæ de Communione pro Mortuis, vulsus ac depilatus. A Leodegario Quintino Heduo, Sacræ Theologiæ Doctore.

   [Thomas Hurtado, clerc mineur régulier, vulgairement dit Pelosus, renversé et tondu par Leodegarius Quintinus Heduus, docteur en théologie sacrée, pour en finir avec la controverse sur la communion pour les morts]. {i}

   1. Lyon, Michael Liberal, 1653, in‑4^o de 52 pages.

3. Séville [Hispal], Johannes de Ribera, 1657, in‑8^o de 489 pages.

---