V. le point 2 de la délibération du 27 janvier 1652 dans les Actes de la Faculté en 1651‑1652 pour les cinq électeurs (trois du grand banc et deux du petit banc, v. note [20], lettre 17) qui avaient désigné six de leurs collègues jugés aptes à être examinateurs du baccalauréat (trois de chaque banc), laissant au sort le soin de choisir les quatre qui allaient assurer cette charge : deux anciens (Nicolas Matthieu et Jean Piètre) et deux jeunes (François le Vignon et Nicolas Richard), qui procédèrent, sous l’autorité du doyen, au double examen (cursus universitaire et bonnes mœurs, puis connaissances) de chacune des deux sessions du baccalauréat ou jubilé (en mars et octobre 1652).

Les Commentaires de Guy Patin nous apprennent ici que les candidats (au nombre de sept, trois pour la première session et quatre pour la seconde, v. supra note [10]) étaient tenus de remercier la Faculté en conviant à un repas les examinateurs et leurs électeurs, ainsi que les membres les plus éminents de la Compagnie : le doyen (Patin), le censeur (Paul Courtois), l’ancien (doyen d’âge, Jean ii Riolan), les quatre professeurs en exercice (physiologie, pathologie, botanique, chirurgie), les précédents doyens encore en vie et « les anciens de l’École » (seniores Scholæ dont on peine à pense qu’il s’agissait du grand banc tout entier, soit la première moitié du tableau de la Compagnie).

Ici encore, la Faculté gardait pour elle le reliquat rondelet subsistant de la contribution forfaitaire que les sept nouveaux bacheliers avaient avancée (dont je ne connais pas le montant exact).