À André Falconet, le 25 septembre 1665, note 2.
Note [2]

Plusieurs traités se succédaient alors sur ce sujet de vif désaccord entre catholiques et protestants (v. note [28], lettre 79) :

  • de S.M.N. Loysel, Elenchus novæ Theseos de Purgatorio, studio Theologi cuiusdam Parisiensis [Appendice d’une nouvelle thèse sur le purgatoire, par l’étude d’un certain théologien de Paris] (Paris, le 15 juillet 1665, in‑4o de 22 pages) ;

  • un acte intitulé Sentence du Châtelet portant suppression du libelle intitulé : Elenchus novæ theseos de Purgatorio (sans lieu ni date) ;

  • Theoduli cum Theopisto Congressiones duæ, prima de controversiis quibus impræsentiarum Facultas theologiæ Parisiensis occupatur ; altera de purgatorio, [Deux entrevues de Théodule avec Théophiste, la première sur les controverses auxquelles s’occupe aujourd’hui la Faculté de théologie de Paris ; la seconde sur le purgatoire] (anonyme, Paris, sans nom, 1665, in‑4o).

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – À André Falconet, le 25 septembre 1665, note 2.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=0836&cln=2

(Consulté le 24/04/2024)

Licence Creative Commons