Page 96 des Commentaria, sur Johan Vesling disant Mirabilem in gravidis uteri crassitiem efficit : {a}
In gravidis dicit Bartholin Anatom. pag. 162. Galenus, Vesalius, aliique putant uterum, quo magis extenditur, eo magis attenuari. Sed ocularis experientia refragatur, et authoritates Sylvii, Mundelli Chirurgi Parisiensis, […] Rousetti…
[Bartholin dit (Anatom. page 162) {b} que Galien, Vésale et d’autres pensent que l’utérus se dilate d’autant plus qu’il est plus affaibli ; mais l’observation oculaire contredit cela, de même que les autorités de Silvius, de Mundellus, chirurgien de Paris, (…) de Rousset…]. {c}
- « Chez les femmes enceintes il apparaît un admirable épaississement de l’utérus » (ce qui est parfaitement vrai).
- V. note [7], lettre 311, pour l’Anatomia de Thomas Bartholin (Leyde, 1651), qui mettait sans relâche à jour les Institutiones anatomicæ [Institutions anatomiques] de son père, Caspar i (v. note [1], lettre 306).
Gerardus Blasius recopiait le bas de la page 162, en regard de la note marginale Error Galeni et Vesalii [Erreur de Galien et Vésale], avec la même liste d’auteurs pour appuyer ses dires, mais les deux premiers [Sylvii, Mundelli Chirurgi Parisiensis] y étaient mis entre crochets.
- Dans sa traduction de l’Anatomia, Abraham Du Prat (Institutions anatomiques de Gaspard Bartholin, Paris, 1647, v. note [27], lettre 152) n’y a pas vu d’erreur, écrivant, page 182, « Mundellus Chirurgien de Paris… de Rouset » (en respectant les crochets de Bartholin).
Une explication plausible est que Bartholin a écrit Mundelli au lieu de Mundellæ (Aloysius Mundella, v. note [26], lettre 1020), et Mundelli Chirurgi Parisiensis au lieu de Rousetti Chirurgi Parisiensis, mais deux inexactitudes mineures subsistent :
- François Rousset (v. note [7], lettre 159) n’était pas vraiment chirurgien, mais docteur en médecine de Montpellier et obstétricien ;
- son nom latin était Rossetus (et non Rossettus comme écrivait Guy Patin, ici et à la ligne suivante de sa lettre), ainsi qu’en atteste le titre de son plus fameux ouvrage Υστεροτομοτοκιας. (Id est) cæsarei partus Assertio historiologica… Fr. Rosseto authore [Hystérotomotokie, qui est la Revendication historiographique de l’accouchement césarien… Par François Rousset] (Paris, 1590).
La réédition de Blasius en 1666 ne m’a pas aidé à résoudre cette énigme, car il y a prudemment remplacé les noms des auteurs cités par Anatomici multi [maints anatomistes] (page 102).
