Tout cela est à tenir pour hautement spéculatif car : 1. cette lettre de Guy Patin à son fils (Charles ou Robert) n’est pas autographe et pourrait bien avoir été forgée ; 2. Patin n’y désignait pas clairement les brouillons de ses lettres latines contenues dans le ms BIUS 2007, et nul ne saurait affirmer que ce sont les cahiers dont il parlait, ni même que ceux-là, qu’il disait tenir pour des brûlots impies, lui aient jamais survécu (ou aient jamais existé).