À Gerardus Leonardus Blasius, le 28 janvier 1661, note 46.
Note [46]

Page 147 des Commentaria :

Pro salute hominis (qua nihil est charius) et redimenda vita, nulla non remediorum genera, vel etiam, cum periculo, tentanda, quoniam, ut prudenter persæpe exclamavit Galenus, præsertim, lib. 10. Method. cap. 10. Ubi, unica salutis via est, ea, licet cum periculo, tentanda ; nam, melius est aliquid nos agentes cum periculo, periclitari, quam ægrum, omni spe adempta, certo perire. Quapropter in ea sum sententia, in desperata Angina, Laryngotomiam esse celebrandam : auxilium certe, nec veterum, nec recentiorum placitis adversum.

[Pour le salut de l’homme (qui est ce qu’il existe de plus cher) et pour le ramener à la vie, il faut essayer tous les genres de remèdes, même s’ils sont dangereux, car, comme l’a proclamé Galien en maints endroits, particulièrement au chapitre x, livre x de la Méthode : « Quand n’existe qu’une seule voie de salut, il faut la tenter, même quand il y a danger ; car il est préférable de prendre un risque en exécutant quelque chose de périlleux, que de livrer le malade à la mort en lui ayant ôté toute espérance. » {a} C’est pourquoi, en cas d’angine désespérée, je suis d’avis qu’on exécute la laryngotomie : {b} c’est un recours qui n’est pas contraire aux préceptes des anciens ni des modernes].


  1. Beau passage de la Méthode pour remédier de Galien, dont René Chartier a fourni une traduction latine légèrement différente (reprise par Kühn, volume 10, page 720) :

    Si igitur insanabilis solidarum partium siccitas est, tum expeditissima in eam per hecticas febres via patet, melius est hominem in frigidam intemperiem transferre, ac sui curationem deinde adhibeamus habere. Qui namque fecerit, is postea noxam oppugnaverit, qui vero mortiferam insistere viam sinet, is desperatam ægrotanti salutem fecerit. Quanto itaque satius est aliquid nonnulla fiducia vel cum periculo facere quam spe adempta certo perire, tanto profecto satius est potentibus præsidiis pugnare quam nihil agere.

    [Quand donc la sécheresse des parties solides est incurable, les fièvres hectiques ouvrent la voie la plus simple : il est alors préférable de plonger le patient dans un état d’intempérie humide, auquel nous recourons pour obtenir sa guérison. {i} Qui aura agi ainsi, qui aura continué à combattre le mal, qui aura véritablement permis de barrer le chemin à la mort, aura procuré un salut inespéré au malade. Quand tout espoir est perdu, l’action sans certitude de réussite, même en prenant des risques, est préférable à une mort certaine, tout autant que se battre avec de puissants remèdes est préférable à ne rien faire].

    1. L’audace de ce recours (qui devait mettre en péril la vie du malade, en changeant un mal pour un autre) échappe aujourd’hui à toute explication médicale rationnelle.

  2. V. note [14], lettre 301, pour le remède héroïque qu’était alors l’ouverture du larynx pour libérer la voie respiratoire supérieure obstruée.


Dans la 2e édition de son commentaire (1666), Gerardus Leonardus Blasius a relaté les trois cas de laryngotomie que Guy Patin lui avait mentionnés ici (v. infra note [57‑6]).

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – À Gerardus Leonardus Blasius, le 28 janvier 1661, note 46.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=1187&cln=46

(Consulté le 28/03/2024)

Licence Creative Commons