Autres écrits : Commentaires de la Faculté rédigés par le doyen Guy Patin (1650-1652) : 2B. Novembre 1651-novembre 1652, Décrets et assemblées de la Faculté de médecine, note 52.
Note [52]

V. note [3] des Actes de 1650‑1651 pour le décret du 24 janvier 1643, sous le décanat de Michel i de La Vigne, sur les qualités disciplinaires exigées des docteurs éligibles pour le décanat de la Faculté.

Avec ses « nuisibles et malhonnêtes vauriens » (maleferiatis et improbis nebulonibus), Guy Patin visait sans doute le clan stibial, désormais ouvertement représenté par les 61 signeurs de l’antimoine en date du 26 mars 1652 (v. note [3], lettre 333). Un seul d’entre eux, Philippe ii Hardouin de Saint-Jacques avait été précédemment doyen (de 1636 à 1638, en autorisant l’inscription du vin émétique dans le Codex parisien, v. note [8], lettre 44). L’obsession de Patin devait être de barrer la route de sa prochaine succession à quelque affidé de Jean Chartier, son pire ennemi du moment.

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Autres écrits : Commentaires de la Faculté rédigés par le doyen Guy Patin (1650-1652) : 2B. Novembre 1651-novembre 1652, Décrets et assemblées de la Faculté de médecine, note 52.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=8187&cln=52

(Consulté le 24/04/2024)

Licence Creative Commons