Autres écrits : Ana de Guy Patin :
Bornoniana 4 manuscrit, note 61.
Note [61]

V. note [51], lettre 97, pour l’effroyable querelle académique qui opposa Jacques Charpentier à Pierre Ramus (v. note [7], lettre 264).

Aux sources de cette dispute, l’Expositio Arnaldi Ossati in Disputationem Jacobi Carpentarii de Methodo [Exposé d’Arnauld d’Ossat sur la disputation de Jacques Charpentier à propos de la Méthode] {a} avait défendu l’opinion soutenue dans le livre intitulé :

Quod sit unica doctrinæ instituendæ Methodus ex Aristotelis sententia, contra Aristotelis interpretes, et præcipue Galenum, locus e ix. Animadversionum P. Rami, Regii eloquentiæ et philosophiæ professoris, ad Carolum Lotharingum cardinalem.

[De ce qu’il existe une seule Méthode pour établir la doctrine, au jugement d’Aristote, contre les interprètes d’Aristote, et principalement contre Galien : passage tiré de la ixe des animadversions de Pierre Ramus, professeur royal d’éloquence et de philosophie. Dédié au cardinal Charles de Lorraine]. {b}


  1. Paris, Andreas Wechelus, 1564, in‑8o de 38 pages.

  2. ibid. et id. 1557, in‑8o de 43 pages.

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Autres écrits : Ana de Guy Patin :
Bornoniana 4 manuscrit, note 61.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=8205&cln=61

(Consulté le 24/04/2024)

Licence Creative Commons