Monsieur, [a][1][2]

Il me semble qu’il y a un siècle tout entier que je n’ai point reçu de vos nouvelles, et je suis en peine de savoir si vous avez reçu la Philosophie de Lalemandet, [3] le minime, [4] que je vous ai envoyée par la voie de MM. Troisdames, [1][5] vos voisins. Le sieur Chanlate, [6] leur homme, et qui fait céans affaires en cette ville, m’a assuré qu’il la leur avait adressée. Vous le saurez, s’il vous plaît, et vous prendrez la peine de m’en donner avis. Vous n’y trouverez point de morale, mais il me paraît assez bon physicien. [2] Je vous enverrai au premier jour deux exemplaires d’un in‑4^o que le P. Théophile Raynaud [7] a fait, il est intitulé Αυτος εφα Os domini locutum est linguarium validum damnatis a sede Apostolica iniectum, et depulsio frivolæ declinationis, qua pauci murmurantes, damnationi Iansenii per Innocentium x obtendunt defectum Concilii generalis. [3][8] Le sieur Barbier [9] m’en a envoyé tout présentement un. Le bon père jésuite est obscur, mais savant et doué d’une prodigieuse mémoire. À propos de mémoire elle me fait souvenir de mon confrère Meyssonnier, [10] qui n’en manque pas, qui vous doit envoyer ses almanachs avec la clef, qui sont plaisants ; le pauvre garçon ne se peut pas guérir de cette maladie. À propos de confrère, dites-moi un peu que faites-vous de M. Robert [11] qui nous écrit qu’il a été sommé en votre Université, et cependant je vois par une des vôtres à M. Spon que vous ne l’y avez vu ni trouvé. Sur le récit qu’il nous a fait, par une des siennes, que la Faculté nous a honorés de sa protection, nous l’en avons remercié par lettre que nous l’avons prié de présenter à M. le doyen ; mais nous ne savons pas depuis trois ordinaires ce qu’il a fait avec le sieur Basset. [12] S’il y a arrêt de ce qu’il chante, le pauvre garçon eût bien mieux fait de suivre votre conseil et celui que j’avais donné à son père. [13] Enfin, nous verrons ce qui en arrivera, c’est une étrange affaire que le soin des communautés.

Je ne doute pas que la mort de M. de Candale [14] n’ait fait grand bruit à la cour, c’est une perte considérable. Il est mort ici le 11^e jour de sa maladie < sic, sans doute pour fièvre > et le 14^e de sa maladie, ainsi que nous l’avons pu compter, et d’une fièvre ardente maligne [15] avec une inflammation [16] dystrophique en tous les ventres, [4][17] ainsi que nous l’avons observé en l’ouverture de son corps ; et ce qui est considérable c’est d’avoir vu le cœur flétri, mol et taché de trois marques livides proches du ventricule gauche. [5][18][19] Enfin, il ne s’est jamais vu un ravage pareil à celui qui s’est trouvé dans la plus grande partie des viscères et des parties nobles. Quelques-uns soupçonnent du poison ; [20] mais comme il ne nous a pas paru par aucun signe évident, nous n’en sommes pas demeurés d’accord. Vous savez que les grands sont sujets bien souvent à être empoisonnés : feu M. le cardinal de La Valette, [21] son oncle, le fut en Piémont, [22] ainsi que l’on m’a dit. Ce n’est pas que Pallida mors æquo pulsat pede pauperum tabernas regumque turres, [6][23] ils sont mortels aussi bien que nous. Son corps est dans l’église des comtes de Lyon, [7][24] et l’on nous dit que l’on doit amener feu Madame sa mère [25] pour conduire les deux corps à Cadillac, [26] lieu de leur sépulture. [8] Et puisque nous sommes sur les corps morts, il faut que je vous fasse part d’une rare observation que je fis ces jours passés en l’ouverture d’un corps d’un enfant de quatre ans qui avait cinq rates en cinq viscères distincts et séparés. [9][27]

Je vous ai déjà remercié du Celse [28][29] que vous m’avez envoyé ; mais comme j’ai appris que celui qui s’était chargé de ma lettre et de celle que j’écrivais à M. Hubet [30] faillit à se noyer à Briare, [31] je vous en remercie par celle-ci et réponds un mot au dit M. Hubet. Je suis du meilleur de mon cœur, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

Falconet.

À Lyon, ce 13^e février 1658.